博彩運營商處於觀望狀態，因為他們正在觀看美國新澤西州在美國最高法院（SC）之前爭取在賭場和賽馬場進行體育投注的權利。 目前，運營商樂觀地認為，高等法庭會考慮美國新澤西州1992年“職業和業餘體育保護法”（PASPA）違反美國憲法對國家權利保護的論點。 他們在聽取反對推翻聯邦PASPA的論點後，對大多數SC地方法官的反應持樂觀態度，這限制了單場比賽對內華達州的投注。 “DB法評論”的Sue Schneider認為，如果SC擊倒PASPA法，美國至少有21個州準備將體育博彩合法化。 “90年代早期，法律是在90年代初期說的，無論你現在是合法化還是永遠維持和平，我們只會進入法律詭計，如果你覺得這是阻礙國家的權利允許，“施耐德說。 來自最高法院的施耐德認為，由於DB運營商和體育聯盟在法律結構上存在爭議，州之間的戰鬥正在轉變。 她指出，美國職業棒球大聯盟（MLB）和美國國家籃球協會（NBA）等職業體育聯盟已經在不同的州進行遊說，將所謂的1％完整性費用納入其擬定的體育博彩措施。 施奈德表示，由專業聯盟推出的百分之一的誠信費已成為博彩運營商尤其是美國博彩協會關注的問題。 “他們正在積極遊說，逐州，試圖獲得百分之一的處理權，這實際上轉化為運營商利潤率的20％到25％。所以，這不是一個微不足道的數字。這將是一場逐狀態的戰鬥，“施耐德說。“我認為最近的妥協是紐約州在他們提出的一些立法中讓我們給他們四分之一的百分比。我認為這將會發生。這將成為各州的戰場。“ 除了在博彩運營商和體育聯盟之間達成妥協之外，施耐德還表示，各州需要提出一個法律結構，以使其具有競爭力，同時創造就業機會並帶來大量收入。 “這個想法是，一旦有合法的結構，球員是否會遷徙。這實際上取決於稅率。他們如何使他們的產品具有競爭力和吸引力？這是未知的，“她說。“但這就是為什麼各州有責任研究如何能夠建立一個法律和監管結構，允許就業，允許稅收，但仍然是商業上可行的，以便經營者可以賺到一些錢，球員受到保護，對他們來說足夠有吸引力。“