德國0-1墨西哥，博彩公司大賺特賺；葡萄牙3-3西班牙，博彩公司可能虧出血，你們信嗎？同是博彩行業，體育博彩與輪盤遊戲存在巨大差別，如果認為世界杯上出一場冷門賽果，博彩公司就大賺特賺，顯然是想歪了。 首先境外博彩公司與國內彩票最大不同之處，在於走地(inplay)，也就是滾球盤中投注，即彩民可以在比賽進行中隨時投注。而且這類投注，才是博彩公司的大頭，與賽前投注佔比大概在1/5左右。 舉個例子，賽前預計德國勝墨西哥，結果輸了叫冷門；賽中德國0-1落後，根據德國的表現預期德國不勝，結果維持0-1至終場，這就不算冷門了。又例如，瑞士隊是世界有名的防守型球隊，他們和巴西打出總進球低於3球的賽果，其實也不意外。 我們認知中的冷門，其實是比賽結果與賽前預期不符，而未必與賽中預期不符。根據賽前與盤中的投注量比，顯然賽前的冷門，對實際投注者影響是有限的，對於博彩公司的創收影響也並非決定性的。國內競彩由於是只能針對賽前競猜，冷門賽果都是實打實的，體彩中心可謂賺的盆滿缽滿。 世界杯大冷：德國0-1墨西哥 何種情況下，博彩公司會大賺特賺呢？進球少的比賽，博彩公司收穫最豐。國際體育博彩主流玩法中，滾球競猜進球數，是最為核心的玩法，可能占到受注量的50%以上。 世界杯這種強弱懸殊的比賽，多數彩民對進球數有比較大的預期，但是本屆世界杯第一輪進球極少，尤其是德國vs墨西哥這種比賽，彩民在強隊落後、更多投注進攻時，盤中對進球是有較強預期的，很可能不顧一切的投注德國進球，最終1-0賽果的殺傷力極大。筆者沒有一手數據，不過根據多年從業經驗，德國這場的返獎率很可能低於30%，應該是世界杯開賽以來，博彩公司收穫最豐的一戰。 Inplay進球數玩法 相對應地，葡萄牙3-3西班牙那一場，博彩公司獲利就非常困難，個別公司不排除局部虧損，單場返獎率突破100%。因為這兩支球隊在盤中都十分注重進攻，彩民能夠根據場上局勢，最終打進6球的結果基本符合彩民預期，甚至進球越來越多會變向鼓勵彩民押中C羅的絕殺。 進球大戰：葡萄牙3-3西班牙 彩民仍然要扭轉“被設局”的觀念。博彩公司操縱比賽的事情的確存在，但多數存在於低級別、低影響力的賽事，世界杯是一項關乎國家榮譽、價值百億美金商業信譽的大賽，FiFA絕對不會對有損商譽的行為視而不見，博彩公司也犯不著砸了自己的搖錢樹：世界杯期間的投注額可達平時的10倍！2014世界杯期間的一個月，中國足彩銷量高達155億元，佔全年銷量440億元的35%。 博彩公司在體育博彩中，最大的利潤仍然來自“水錢”，通過對返獎率的調整，博彩公司可以穩穩獲得總投注額5-8%的利潤。只要彩民整體投注量足夠大、彩民交易頻率足夠高，彩民的本金終究會以水錢的扣除消耗殆盡，博彩公司(體彩機構)要做的，只是利用世界杯，不斷激發彩民購彩熱情、提高彩民的交易頻率。 當然博彩公司存在局部嚴重虧損的可能，例如大額投注集中押注某一選項。但是博彩公司都有十分完善的風控系統，如果該批次投注不具備操縱比賽特徵，博彩公司會通過引導其他彩民對沖、對該部分風險場次/用戶限制投注、或者跨平台對沖等手段，合理消解這些異常投注帶來的風險。