現在經常都會出現的一個經濟學上名詞：「量化寬鬆」，什麼QE2、QE3之類的名詞經常見諸於新聞當中，恐怕這類經濟上的道理，不一定在街上每個人都懂得，其實QE這兩個字在香港回歸前時常都會見到，那正是英女皇的簡稱，更多人用於伊利莎伯醫院，而QE2大多是指伊利莎伯皇后二號郵輪，好比這個QE的動作將會是一就是上郵輪，二就是進醫院，結果都可能會頗極端的。 一個國家經營不善，可以透過所謂量化寬鬆，隨便加印鈔票，就可解決短期的困難，毋須考慮將來還錢的滋味。試想如果一個賭客也有量化寬鬆的優待，輸了的籌碼，隨時可以再拿，那是否可以倒贏回來呢？ 很多學者都懷疑這個量化寬鬆的舉動，是否真的可以扭轉經濟，這回美國新增的6000億元資金，用在那裡，能否發揮作用仍是未知之數，對賭客來說，新增的賭本，怎樣去投注才是關鍵，能否贏回之前所輸的，端是否注碼往那裡投，如果仍是錯誤的話，即使更多的資金也會付諸東流，之前也見過很多賭客擁有雄厚資本，但依然盡北，其理何在呢？ 很多人都以小注開始，將賭本分開多次小注進行，然後每次輸完又再重複，正確的方法應是以相對較大的注碼進攻，這樣才有機會贏，特別在輸了之前投注之後，如非用大注去追，基本上無可能追平，故此這回美國的6000億元相比上一次的2萬億元，恐怕不足以解決其問題！ 要是每個賭客都有幸每次輸了錢都有政府支持的量化寬鬆政策，那就真的是千載德政！其實賭場或中介人經常也會提供不同程度的量化寬鬆政策，只是賭客拿了籌碼之後，不恰當的運用，致輸完再拿，總有一次不能再拿，而要還款之時，才知道真問題出現。 在賭枱上提供的量化寬鬆，其實數額也不算少，至少也隨時可達數十萬以至數百萬元，既然明知遲早要還，跟自己本身擁有的賭本所持的心態應該有別，不能慢慢小注小注的來，一定要大膽下重註，不贏不行的情況下，必須大膽一博。 如果是百家樂枱的話，無論是全部簡單地全買莊、或全買好路、又或全買藍色筆的下路、諸如此類，只求一搏，應該要比想來想去的投注法優勝，因為已需要動用量化寬鬆的籌碼，證明之前投注的方法已經不行，只能大注大注地下注，以博取一段順利的命中次數，這樣可能還有點生機。 歸根究柢，賭本不是唯一致勝的元素，有足夠賭本也要知道往哪裡下注，輸了之後有幸拿到新賭本，更加要懂得好好利用，否則再多的量化寬鬆也是往海里送！